اختبار يستغرق حوالي دقيقة واحدة لكل متعلم
يُنجز كل متعلم 15 مشروعًا ومشروع تخرج. ويقوم المعلمون بتقييمها على مستويين مختلفين، بحيث يظل عبء العمل خفيفًا ويبقى مسار التطور واضحًا.
- قبل
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- المشروع الختامي
- منشور
المشاريع 1 و5 و10 والمشروع الختامي
يتم تقييم هذه المهام وفقًا لمعايير التقييم الكاملة المكونة من سبعة معايير، بمعدل دقيقة واحدة تقريبًا لكل متعلم.
فحص دفتر التمارين بأربع خطوات
حوالي 30 ثانية لكل متعلم. وبعد انتهاء كل مشروع، يقوم المتعلمون أيضًا بتقييم أنفسهم بخمس نقرات ويمنحون زملاءهم ما يصل إلى ثلاث ملصقات.
نفس السبعة، سُجلت بنفس الطريقة، في كل مكان
تقيس هذه المعايير مدى استقلالية المتعلم في إنجاز عملية التصميم والعمل الجماعي، ولا تتضمن أبدًا إجابات صحيحة أو خاطئة.
فهم المشكلة
يحدد اسم شخص ما وحاجة ما
الأدلة: تحديد المشكلةالأفكار والتخطيط
فكرة مستقلة، قُدمت أولاً
الأدلة: التصميم والخطةالمبنى الفني
نسخة قابلة للتشغيل ورمز برمجي
الدليل: النسخة أو الكود أو الصورةالاختبار
تقييم صادق للأهداف والقواعد
الدليل: صفحة الاختبارالتحسين
تغيير يستجيب للاختبار
"الأدلة": تحسين الصفحةالعمل الجماعي
تولي دور ما، والمساهمة بفكرة
الأدلة: أدوار الفريق والملصقاتالاتصالات
شرح الخيارات، والتفكير
الأدلة: التفكير، والعرض، والروايةسلم من أربعة مستويات لكل معيار
- 1 البدايةفراغ، أو أن شخصًا بالغًا هو الذي أدلى بالكلمات أو حدد الشكل.
- 2 قيد التطويرهل فعلت ذلك استجابةً لمطالبة، أم بعد رؤية عمل أحد زملائك في الفريق؟
- 3: متمكنقمت بذلك بشكل مستقل، مع الالتزام بمتطلبات المشروع.
- 4 التوسيعقمت بذلك بمبادرتي الخاصة وتجاوزت ما طُلب مني.
إذا كان العمل قد قدمه شخص بالغ، فإن الحد الأقصى للمعيار هو 2. وإذا لم يشهد المعلم حدوث ذلك الجزء، يتم وضع علامة «N/O» بدلاً من تقدير الدرجة على أساس التخمين.
خط أساس، وأربع نقاط تقييم، وتقييم لاحق
- قبل الدرس الأول
التقييم المسبق
من 13 إلى 15 دقيقة، 18 سؤالًا، تُقرأ بصوت عالٍ. يُعد هذا تقييمًا أوليًّا، ولا يُقدَّم للمتعلمين كاختبار.
- خلال العام
أربع درجات كاملة
تُشكّل النقطة البداية ونقطتا المنتصف والنقطة النهاية خط نمو واضحًا، وذلك بجزء بسيط من الجهد المطلوب لرسمه.
- نهاية العام
التقييم اللاحق
تُظهر هذه العناصر الـ18 نفسها نموًّا مقارنةً بالخط الأساسي. ويُفعَّل الخطة البديلة الورقية في حالة عدم جاهزية الأجهزة.
ما يُسجل، وما لا يُسجل أبدًا
هناك أربعة أنواع من «النقرات» التي تُسجل على مدار العام: تقييم الطالب لنفسه، ومراجعة المعلم لكتاب التمارين، وتقييم المعلم وفقًا لمعايير التقييم، ومنح زميل لملصق. ويجري حالياً تجربة هذا النموذج في المستوى 4، وهو مصمم ليتم توسيع نطاقه ليشمل جميع المستويات.
| الآلة الموسيقية | متى | ما الذي يسجله |
|---|---|---|
| التقييم المسبق | ذات مرة، قبل الدرس الأول | 16 بندًا يتم تقييمها ضمن ستة محاور، بالإضافة إلى بندين سياقيين لا يتم تقييمهما يتعلقان بالتعرض المسبق للتعليمات والتكنولوجيا |
| التحقق من دفتر التمارين | 11 مشروعًا من أصل 15 مشروعًا | الصفحات المكتملة، والمشاريع المنجزة، والملصقات المكتسبة (من 0 إلى 3)، وعلامة «يحتاج إلى دعم». هذه علامات، وليست درجات جودة |
| معايير تقييم «نقطة التفتيش» | المشاريع 1 و5 و10 | هناك سبعة معايير يتم تقييمها بدرجات تتراوح بين 1 و4، بالإضافة إلى خط الاستدامة (لم يتحقق بعد، قيد التطوير، مضمون) الذي لا يُضاف أبدًا إلى النتيجة |
| التقييم الذاتي | بعد كل مشروع | خمس عبارات على سلم مكون من أربعة مستويات. يتم احتساب النقاط على أساس إكمال العبارات فقط، وليس على أساس المستوى أبدًا |
| ملصقات الأقران | كل مشروع | ما يصل إلى ثلاثة في كل مشروع، بالإضافة إلى اثنين آخرين في مشروع التخرج |
| معايير تقييم مشروع التخرج | مرة واحدة | نفس المعايير السبعة المطبقة على جميع نماذج «كابستون» التجريبية |
| استمارة تقييم لجنة التحكيم في معرض الابتكار | مرة واحدة | أربعة أسئلة حصلت على تقييم يتراوح بين نجمة واحدة وأربع نجوم من قبل مقيمين مجهولين من المجتمع. ولا ترتبط أبدًا بنتيجة المتعلم |
| قائمة مراجعة للآباء والأمهات | مرة واحدة، في نهاية العام | أربعة تصريحات تمت الإجابة عليها بـ«نعم» أو «أحيانًا» أو «ليس بعد». لم يتم تسجيل أي إجابة بـ«أبدًا» |
| التقييم اللاحق | مرة واحدة، في نهاية العام | 16 بندًا مرتبطة بركائز التقييم المسبق |

المتعلمون والمعلمون
ملف نمو مكون من سبعة معايير، ومكاسب على مستوى الركائز من المرحلة السابقة إلى المرحلة اللاحقة، ومسار إتمام، ودرجة إنجاز واحدة من أصل 100 مع عرض مكوناتها.
المدارس والوزارات
إحصاءات الفصول والمدارس بشأن نقاط القوة واحتياجات الدعم ومعدلات إتمام الدراسة، مستمدة من نفس السجلات.
SKOOL21
النتائج المجمعة من مختلف المدارس بهدف مراجعة المنهج الدراسي وتحسينه.
يُعد «التقدم» وحدة التحليل، ولا تتم مقارنة أي درجة فردية بين المتعلمين. ولا تزال عملية إعداد التقارير على مستوى المدارس قيد التطوير، وهي تعتمد على المنصة الرقمية.
ما توصلت إليه الدراسات
متوسط التقييم من أصل 5 من قبل المعلمين والطلاب وأولياء الأمور، بمشاركة حوالي 230 مشاركًا في كل فئة. وهو استطلاع للرأي، وليس تقييمًا مستقلًا.
الدرجة الإجمالية للتقييم في فصل دراسي واحد يضم 23 طالبًا على مدار البرنامج. ولم تكن هناك مجموعة مقارنة.
